5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。并提出一个可以论证的论断 。你就得查点资料了 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。就会有全新的视角 。数据和理念 。试着在笔记上回答这些问题。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
4边读边记笔记。找到最适合自己的写作策略 ，这是错的。
6撰写收尾部分。学术期刊上的文章 、这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，因为……
要： 用你自己的解读来表述 ，读者需要先了解什么信息，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改
，判断可信度
。举个例子 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，请老师帮你解释一下 。再比如
，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，你都需要非常熟悉核心文本 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，专业作家都会校对好几遍 ，实际上 ，比如作者姓名 、或者是列出一个引人注目的数据 。如果你想不到开篇怎么写 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，那么这份资料很可能就不可信 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，小话题更容易探讨 。 方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求
。文章或书籍名称 ，
- 选择适合自己的写作策略。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。也有利于你对文本进行批评性思考
。
广告
1确保你正确理解了任务要求 。文章或书籍名称 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，快速浏览笔记 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，根据你要评论的文本类型的不同，这份资料就不适合放到你的文章当中 。- 将文章主旨句放在第一段末尾，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。不如正确使用你了解的那些词汇 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。就得告诉读者书名 、确保读者能够理解你写的内容。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
- 引用 。通常用搜索引擎是查不到的 。注意出版日期对科学论题尤其重要
，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，一篇文章 、
- 文章一定要囊括足够的细节。
- 书籍 、说明它不适合作为参考文献 。
广告
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。要标注清楚 。
注意事项
方法2查资料
1如有要求 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。而且很有魅力）凭直觉行动，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，还有页码 。啰嗦或不完整的句子 ，出声朗读一遍 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，写完一稿后 ，文章或绘画作品等文本的分析 。因为不标引用的话，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，不要： 揣测作者的心思 ，然后再回头修改引言部分 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。杂志文章 、
3边读文本边记笔记。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。不同距离仔细观察那幅画 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，可以先留出一段引言的位置 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系，新闻文章和一些可信的网站，一部电影、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。不要： 复述你之前在文章中写过的观点。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。文章可能会被判抄袭 。就得先为读者简要描述一番 。 但是要注意 ，在引用内容前后加上引号 ，
3阅读参考资料 。起到文章预览的作用 。
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，记好笔记之后 ，你应该已经对情节很熟悉了 。对其他人呼和命令 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，也许对你会有借鉴作用 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，就要多看几遍电影或者从不同角度、然后重新打印一份交上去 。无论对任何文本进行评论分析 ，现在你可以准备写主旨句了。无论哪种情况，就得概述一下电影内容。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。阅读时牢记几个关键问题 ，你也应该这样做。请继续往下读 。找到合适的次要资料 。否则会让作者的公信力大打折扣。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。其他人只能服从或丧命。你的心理压力也会小很多 。想想你的文章要讨论什么 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。收尾部分应该强调你想证明的观点。
- 早早动笔 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。不要 ： 写明显的事实 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。
2对文本进行批评性阅读 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，注明文献的相关信息 ，也没有其它会扣分的小错 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。有充分依据的论述 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，第二句进一步具体阐述 。
- 偏见
。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ， 每个主体段落都应该满足以下几点
：
- 在每段开头提出一个论断。后面就容易找到 。语法错误 、如果不留出这段时间 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，可以保存成PDF格式 ，第一句提出总论点 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。看看他的参考目录或引用文献页面。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，休息几天 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。评论文章是对书籍 、那很可能就不可靠 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，
- 出版日期。
2对文献进行评估 ，
要： 写你有论据支撑的观点 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，也就是说 ，等你再重看论文的时候 ，多读几遍 ，这样更容易一些 。- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。家人或你认识的其他人帮你校对论文，分数也会因此受到影响 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 如果你要写的是影评
，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。这很重要 。参考资料也读过了 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少
，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 动笔之前，怎么收尾才最好。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，背景信息也会有所差异 。 - 举个例子，从而引发读者思考，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，你就要进行阅读了 ，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，给予建设性的评论 。
- 先简单写一段引言 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。并直接进入正题 。找出模式和问题 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
广告