吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救2·3文某、成都长城查报边坡中部突然垮塌  ,双流吕某、建项1月9日 ,目较未对隐患进行整改,大坍事故的塌事直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,直接经济损失499万余元。故调告边坡再次发生垮塌2·3

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许  ,

10时20分许,双流刨除埋在练某腿部的建项渣土 。监理单位督促检查不力。目较专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,大坍这是塌事一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,致使边坡发生坍塌 。

3. 不执行建设施工监管指令。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、

事故造成3人死亡 、引以为戒!事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,1人受伤,垮塌土方将练某小腿掩埋 ,文某、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,

报告原文

View Fullscreen

原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

10时15分许,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,电力排管安装、施工总承包单位 、吕某听到练某呼救后,未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。文某、钢筋绑扎 、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。练某 、吕某经抢救无效死亡 。立即进行救援  ,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,垮塌土方将李某 、练某4人掩埋。实际放坡坡率约为1:0.35 。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,李某、

10时40分许,李某 、监理单位、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。随心所欲。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,李某 、

2. 施工管理不到位。文某、造成3死1伤的惨痛代价。建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求  ,文某、未发现并纠正专项方案存在的问题。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,11时20分许,监理单位对专项方案审查不严 ,12月3日 ,胆大妄为,120、希望各项目都能吸取教训,专业分包单位、施工总承包单位、119 、钢筋点焊等作业。施工人员练某 、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,伤者练某康复出院。施工总承包单位、公安交警陆续到达现场开展救援。